Paco Sanguino y Trini Amorós, portavoz adjunta, se reunieron con representantes de la asociación, Javier Galdeano y Yolanda Berenguer para abordar la dificilísima situación que están atravesando los locales de ocio nocturno y poner en común diferentes propuestas para dar solución ante la inacción del gobierno municipal.
Los integrantes de la asociación ALROA expusieron en la reunión que tras 42 días sin poder ejercer su actividad y el anuncio de la prórroga de al menos 21 días más, el sector del ocio nocturno alicantino necesita soluciones por parte de todas las administraciones y, por supuesto, de la más cercana como es el Ayuntamiento de Alicante.
En el encuentro se pusieron sobre la mesa las diferentes actuaciones que han llevado a cabo otros ayuntamientos de la provincia, como por ejemplo los de Aspe, Novelda o Calp, de diferentes signos políticos y todos ellos con las mismas restricciones que se plantean desde la administración nacional y autonómica.
Paco Sanguino manifestó que esto demuestra que la solución a los problemas por los que atraviesa el ocio nocturno en nuestra ciudad depende de la voluntad política del señor Barcala. Por tanto exige del gobierno municipal que empiecen a gobernar esta ciudad. “Gobernar esta ciudad no consiste únicamente en hacerse fotos con representantes del sector turístico; gobernar esta ciudad significa dar soluciones a los problemas y a la complicada situación por la que está atravesando el sector turístico alicantino y especialmente el del ocio nocturno”.
Paco Sanguino indica que la solución a los problemas por los que atraviesa el ocio nocturno en nuestra ciudad depende de la voluntad política del señor Barcala
La portavoz adjunta coincidió completamente con las reivindicaciones que desde hace semanas están llevando a cabo el sector del ocio nocturno. “Tanto la actividad de pub como discoteca podrían ser compatibles con la de cafetería, según lo indicado en el artículo 13 de la Ley Valenciana 14/2010 del 3 de diciembre. Lo cual podría suponer un cambio no sustancial, tal y como marca el artículo 11 de la ley citada anteriormente”.
Amorós dice que “a partir de aquí el Ayuntamiento debería de poner las condiciones que considere para ejercer la actividad provisional de cafetería -o bar sin cocina con música-. Para garantizar dicha compatibilidad, entendemos que la forma más ágil y eficaz de permitir la actividad en base a la modificación de horarios sería a la de proceder, de forma excepcional, a la intervención de dichas actividades a través de la figura de la Declaración Responsable prevista en el artículo 84.1-C de la Ley 7/85 reguladora de las bases de Régimen Local. Y el artículo 69 de la Ley 39/2015 de 1 de octubre. Esto exactamente es lo que ha hecho el Ayuntamiento de Aspe para permitir que los locales de ocio nocturno puedan afrontar con dignidad la catastrófica situación que les ha provocado la pandemia. Todo ello sería una cuestión de habilitación excepcional y temporal mientras dure la prohibición de poder ejercer su trabajo con normalidad”.
Sanguino criticó duramente la intervención que tuvo el alcalde en el último pleno cuando quiso confundir a la ciudadanía exceptuando a los locales del centro tradicional y casco histórico. “Si el ejercicio de la actividad de una cafetería emite menos ruido y el aforo es menor, dónde está el problema de que los locales de ocio puedan adaptarse al servicio de cafetería en las zonas del centro histórico y tradicional. Dado que esta actividad es menos lesiva en cuanto a ruido. Si pudo ampliar la zona de veladores en el centros histórico y tradicional también puede buscar una solución transitoria que además siempre será más restrictiva que la actividad que tenían antes”.
]]>